一分鐘總覽

> 核心結論：

> - 2024 BMC Musculoskeletal Disorders 統合分析：PRP+HA 併用 6 與 12 個月時 VAS 與 WOMAC 顯著優於單獨療法。

> - 機轉互補性：HA 提供潤滑與機械緩衝，PRP 提供生物再生訊號——兩者作用層次完全不同。

> - 部分研究顯示 PRP+HA 對「滑膜發炎」的抑制效果優於任一單獨療法。

> - 最佳療程設計：先 PRP 兩次（4 週間隔）→ 4–6 週後 HA 三劑式療程，總療程約 3 個月。

> - 適合「HA 反應遞減」、「KL II–III 中度退化」、「運動需求高」的患者。

為什麼要把 PRP 和 HA 一起用？

每一種注射劑都有其優勢與限制：

> 關鍵觀點： PRP 與 HA 不是「替代品」而是「機轉互補的搭檔」。HA 像是「給關節立即抹油」，PRP 像是「啟動關節的修復程序」——兩者目標不同但相輔相成。

證據：併用真的優於單一嗎？

2024 BMC Musculoskeletal Disorders 統合分析

整合多項 RCT，比較三組：HA 單獨、PRP 單獨、PRP+HA 併用。

主要發現：

滑膜發炎抑制

部分研究使用 MRI 評估骨髓水腫變化：

> 2024 年研究：PRP+HA 組在 12 個月後骨髓水腫面積顯著縮小，HA 單獨組則無顯著變化。

這暗示 PRP+HA 不僅止於症狀緩解，可能影響疾病進程。

證據混合區

值得注意： 部分研究顯示 PRP+HA 不一定優於 PRP 單獨——尤其在 6 個月以內的短期追蹤。差異最明顯的時間點為 6–12 個月之後。

機轉：為什麼互補？

HA 的作用層

• 物理層：增加滑液黏度，減少摩擦

• 緩衝層：提供關節腔內「液態軟墊」吸震

• 代謝層：部分研究顯示 HA 抑制基質金屬蛋白酶（MMP）

PRP 的作用層

• 生物訊號層：高濃度 TGF-β、PDGF、IGF-1 啟動修復程序

• 發炎調節層：抑制 IL-1β、TNF-α 等致炎細胞激素

• 細胞層：刺激軟骨細胞與滑膜幹細胞活性

為何疊加？

• 時間互補：HA 立即見效，PRP 慢工出細活

• 空間互補：HA 在關節腔，PRP 滲透至軟骨基質

• 訊號互補：HA 是被動緩衝，PRP 是主動修復

最佳療程設計

經典「PRP 先行 + HA 後續」方案

這是目前最被臨床採納的方案：

完整療程約 10 週，效果在 3–6 個月達峰值。

替代方案：「PRP+HA 同時混合注射」

• 將 PRP 與 HA 在同一支針筒混合後注射

• 部分研究支持，但對 PRP 凝血機轉是否影響仍有爭議

• 臨床多數醫師偏好分開注射

再進階：「骨內＋關節內」雙路徑

2018 年 Sanchez 等人研究顯示骨內注射 PRP + 關節腔注射 PRP 併 HA對嚴重 OA 效果更佳，可考慮用於特殊個案。

適合患者

強烈建議

HA 反應遞減——之前打 HA 有效但效果越來越短

KL II–III 中度退化——有實質軟骨可救

45–65 歲、活動需求高——希望避免或延後膝關節置換

單側膝痛 ≥6 個月——慢性疼痛需多機轉處理

預算允許併用療程

不建議併用

KL I（僅輕微退化）——可能 HA 單獨即足夠

KL IV 嚴重退化——應考慮關節置換評估

預算嚴重受限——擇一療法即可

抗血小板藥物使用中——影響 PRP 效果，需先評估

與單獨療法的成本效益分析

> 關鍵觀點： 若計算「每年疼痛緩解成本」，併用療法雖然單次投入較高，但長期下來經濟效益最佳——尤其對希望延後手術 5–10 年的患者。

副作用與注意事項

常見

• 注射後 24–72 小時關節腫脹、僵硬感

• 注射部位短期不適

罕見

• 感染（<0.1% 在無菌操作下）

• 一過性發炎反應加劇

禁忌

• 活動性感染

• 嚴重凝血障礙

• 對 HA 製劑成分過敏（極罕見）

• 懷孕或哺乳期需謹慎評估

藥物注意

• 抗凝血藥（warfarin、DOAC）：需評估，部分需暫停

• 抗血小板藥（aspirin、clopidogrel）：影響 PRP 品質，需與心臟科醫師討論

結語：PRP+HA 是中度膝關節 OA 的「黃金組合」

對於希望「舒緩當下症狀 + 同時延緩疾病進展」的患者，PRP+HA 併用是當前證據最充分的非手術組合。它不是萬靈丹，但對符合適應症的患者，可提供：

• 更長的疼痛緩解期

• 更好的功能恢復

• 可能的疾病進程延緩

• 延後或避免關節置換的機會

如您正在考慮膝關節再生治療或希望延後關節置換，歡迎參考關節注射修復服務或預約諮詢。

醫學引用文獻

Effects and safety of the combination of PRP and HA in the treatment of knee OA: systematic review and meta-analysis. BMC Musculoskeletal Disorders. 2020.

Efficiency of intraarticular injection of PRP and HA combination in knee OA: systematic review and meta-analysis. ScienceDirect. 2025.

Treating Knee OA With PRP and HA Combination Therapy: Systematic Review. PubMed PMID: 33831332.

Clinical Efficacy of PRP and HA Versus HA for Knee OA with MRI Analysis: RCT. MDPI Journal of Clinical Medicine. 2025. PMID: 40429547.

Comparison of HA and PRP intra-articular injection with combined intra-articular and intraosseous PRP injections. PubMed PMID: 29388085.

內容審查聲明： 本文由劉達儒醫師審閱，最後審查日期 2026-04-27。