경구 트라넥삼산(TXA)은 위약(가짜 약)과 비교한 임상시험에서 효과가 확인됐습니다. 3개월 복용 시 기미 중증도 점수가 49% 줄었고, 위약군은 18% 줄었습니다. 트라넥삼산을 피부에 직접 주사하는 방법도 경구와 비교한 무작위 시험에서 효과가 비슷했습니다. 그래서 핸드 주사의 가치는 "먹는 약보다 강하다"는 데 있지 않습니다. 약을 기미 부위에만 쓰고 부위마다 깊이와 양을 조절할 수 있다는 점, 그리고 PRP와 함께 진피에 넣어 국소 환경까지 다룰 수 있다는 점입니다. 리우스메드 클리닉이 트라넥삼산 핸드 주사(수동 주사)를 고집하는 이유와, 경구·기계 주입과의 역할 차이를 설명합니다.

목차

  1. 트라넥삼산과 기미: 왜 이 성분이 핵심인가
  2. 경구 vs 국소 vs 주사: 전달 경로에 따른 효과 차이
  3. 혈관형 기미의 메커니즘과 트라넥삼산의 표적 작용
  4. 핸드 주사를 선택하는 이유
  5. 트라넥삼산 핸드 주사의 임상 프로토콜
  6. 안전성과 부작용 관리
  7. 참고문헌

트라넥삼산과 기미: 왜 이 성분이 핵심인가

트라넥삼산은 라이신(lysine)의 합성 유도체로, 원래 항섬유소 용해제(antifibrinolytic agent)로 개발되었습니다. 이 성분이 기미 치료에 주목받게 된 것은 플라스미노겐/플라스민 시스템이 멜라닌 합성과 밀접하게 연관되어 있다는 발견 덕분입니다.

플라스민은 아라키돈산(arachidonic acid)을 세포막에서 유리시켜 프로스타글란딘 합성을 촉진합니다. 프로스타글란딘은 멜라노사이트의 티로시나아제 활성을 증가시키는 강력한 자극 인자입니다. 트라넥삼산은 플라스미노겐이 플라스민으로 전환되는 과정을 경쟁적으로 억제함으로써, 이 염증-색소 연쇄를 근본에서 차단합니다.

그러나 트라넥삼산의 기미 치료 효과는 플라스민 억제에 국한되지 않습니다. 최근 연구들은 트라넥삼산이 다음과 같은 추가적 작용을 한다고 보고합니다. 혈관 내피 성장인자(VEGF)의 발현 억제를 통한 혈관 신생 차단, 멜라노사이트에 대한 직접적 티로시나아제 억제 효과, 비만세포의 탈과립 억제를 통한 히스타민 방출 감소, 그리고 UV 유도 멜라노솜 전달의 억제 등입니다.

이러한 다면적 작용 메커니즘 때문에 트라넥삼산은 기미 치료의 핵심 약물로 쓰이며, 혈관 성분이 두드러진 혈관형 기미에서 특히 자주 고려됩니다.

경구 vs 국소 vs 주사: 전달 경로에 따른 효과 차이

약리학만 보면 병변에 닿는 농도가 높을수록 효과가 클 것 같지만, 경로끼리 직접 비교한 임상시험의 결과는 그보다 차이가 작았습니다. 전달 경로별로 살펴보겠습니다.

경구 복용은 가장 간편한 투여 경로입니다. 일반적으로 250mg을 1일 2-3회 복용하며, 복용량의 약 34%가 흡수됩니다(Pilbrant 1981). 경구 복용은 기미에 효과가 있습니다. 위약 대조 시험(Del Rosario 2018)에서 3개월 복용 시 mMASI 점수가 49% 줄었고 위약군은 18%였습니다. 다만 끊고 3개월 뒤에는 26% 감소(위약군 19%)로 되돌아가, 위약과의 차이가 대부분 사라졌습니다. 전신에 작용하는 약이므로 혈전 병력이나 고위험이 있는 분, 복합 호르몬 피임약을 쓰는 분은 피해야 합니다(Godse 2023).

국소 도포(외용)는 크림이나 세럼 형태로 기미 부위에 직접 바르는 방법입니다. 트라넥삼산은 수용성이라 피부 장벽을 통과하기 쉽지 않고, 제품마다 제형과 농도 차이가 커서 이 글에서는 경구·주사와 효과를 비교하지 않습니다.

주사(메조테라피)는 바늘을 통해 약물을 진피에 직접 넣습니다. 주사 후 피부 속 트라넥삼산 농도를 재서 경구와 비교한 사람 대상 연구는 찾을 수 없었고, 임상시험은 결과를 비교했습니다. 무작위 시험(Sharma 2017)에서 경구(250mg 하루 2회)와 4주마다 하는 국소 미세주사를 12주 비교했을 때 두 방법의 효과는 비슷했고, 다른 시험(El Hadidi 2021)에서도 유의한 차이가 없었습니다. 메타분석은 결론이 엇갈려, 네트워크 메타분석(Liang 2024)은 단기에는 경구가 낫고 장기에는 투여 경로와 무관하다고 봤고, 무작위 시험 메타분석(Chen 2025)은 주사가 더 낫지만 환자 만족도는 경구가 높았다고 보고했습니다. 주사의 차이는 약을 기미 부위에만 쓰고, 부위 상태에 맞춰 성분과 양을 조절할 수 있다는 점입니다.

전달 경로임상 근거작용 범위혈전 관련조절할 수 있는 것
경구 복용위약 대조 시험에서 효과 확인(3개월 −49% vs −18%), 끊으면 돌아오기 쉬움전신혈전 고위험·복합 호르몬 피임약 사용 시 피함하루 복용량
국소 도포제품마다 차이가 커서 이 글에서는 비교하지 않음바른 부위—바르는 부위
기계 주입 (물광주사)핸드 주사와 효과를 비교한 시험 없음주사 부위주사 트라넥삼산만의 혈전 안전성 자료 없음깊이·양을 시술 단위로 설정
핸드 주사 (리우스메드)경구와 직접 비교한 무작위 시험에서 효과 비슷(메타분석은 결론이 엇갈림). 치료를 멈추면 재발할 수 있으며, 위약과 비교한 추적 자료는 없음주사 부위위와 같음(시술 전 경구와 같은 기준으로 확인)부위마다 깊이·양·PRP 비율
좌우로 밀어 표 전체를 확인하세요

혈관형 기미의 메커니즘과 트라넥삼산의 표적 작용

혈관형 기미는 기미 병변부에 모세혈관 확장과 발적이 동반된 아형으로, 전체 기미 환자의 상당수를 차지하는 것으로 보고됩니다. 더모스코피로 관찰하면 불규칙한 혈관 패턴이 갈색 색소 위에 중첩되어 나타납니다.

혈관형 기미의 핵심 병인은 VEGF（Vascular Endothelial Growth Factor, 혈관 내피 성장 인자）의 과잉 발현입니다. 자외선과 만성 염증에 의해 각질세포와 섬유아세포에서 VEGF가 증가하면, 진피 내 모세혈관의 이상 증식이 시작됩니다. 증식된 혈관은 멜라노사이트로의 영양 공급을 증가시키고, 혈관 주위 염증세포의 침윤을 촉진하여 멜라닌 합성을 가속화합니다.

여기서 중요한 피드백 루프가 형성됩니다. 증가된 혈관은 더 많은 염증 매개 물질을 운반하고, 이는 다시 VEGF 발현을 증가시켜 혈관 증식을 악화시킵니다. 이 악순환이 혈관형 기미가 난치성을 보이는 근본 이유입니다.

트라넥삼산이 이 악순환을 끊는 방식은 다음과 같습니다. 첫째, 트라넥삼산이 VEGF를 억제하는 방향으로 작용해 신생 혈관 형성을 줄입니다. 둘째, 플라스민 억제를 통해 혈관 주위 염증 반응을 감소시킵니다. 셋째, 비만세포의 탈과립을 억제하여 히스타민에 의한 혈관 확장과 투과성 증가를 방지합니다.

이 세 가지 작용이 함께 일어나면 혈관-염증-색소의 악순환 고리를 여러 지점에서 누그러뜨릴 수 있습니다. 이 경로는 경구든 주사든 같고, 차이는 약이 작용하는 범위와 부위별 조절 여부에 있습니다.

핸드 주사를 선택하는 이유

트라넥삼산을 진피에 주입하는 방식으로 물광주사 같은 기계 주입도 있습니다. 핸드 주사와 기계 주입의 기미 치료 효과를 직접 비교한 임상시험은 아직 없으며, 리우스메드 클리닉이 핸드 주사를 선택하는 이유는 다음과 같은 조작상의 차이입니다.

깊이의 정밀성: 혈관형 기미의 이상 혈관은 진피 상부에서 중부에 걸쳐 불균일하게 분포합니다. 기계 주입은 대개 시술 전에 깊이를 설정해 두고 주입하므로, 부위마다 깊이를 바꾸기가 쉽지 않습니다. 핸드 주사에서는 시술자가 바늘 끝의 저항과 조직의 반응을 실시간으로 감지하며 깊이를 조절합니다.

용량의 유연성: 기미 병변의 심각도와 혈관 밀집 정도는 부위마다 다릅니다. 핸드 주사에서는 심한 부위에 더 많은 양을, 경미한 부위에 적은 양을 선택적으로 주입할 수 있습니다. 기계 주입은 전 영역에 균일한 양을 분배합니다.

수분리 기법 병용 가능: 유달유 원장의 핸드 주사 기법은 단순 주입을 넘어, 주사 과정에서 기미 유착 조직을 수압으로 분리하는 '수분리(hydro-dissection)' 효과를 동시에 달성합니다. 손으로 압력을 조절하며 주입하기 때문에 가능한 방법입니다.

바늘 삽입의 제어: 기계 주입은 여러 개의 미세 바늘이 빠르게 피부를 관통합니다. 핸드 주사는 시술자가 한 지점씩 바늘 삽입을 제어하므로, 혈관이 확장된 부위에서는 삽입 위치와 횟수를 조절할 수 있습니다.

트라넥삼산 핸드 주사의 임상 프로토콜

리우스메드 클리닉의 트라넥삼산 핸드 주사 프로토콜은 다음과 같은 단계를 거칩니다.

사전 평가에서는 더모스코피와 혈관 매핑을 통해 혈관형 기미의 범위와 혈관 분포를 정밀하게 파악합니다. 이 매핑 결과에 따라 주사 지점과 깊이가 사전 계획됩니다.

시술에서는 트라넥삼산 용액(일반적으로 4% 농도)을 PRP（Platelet-Rich Plasma, 혈소판이 농축된 자가 혈장） 및 맞춤형 칵테일과 혼합한 후, 유달유 원장이 직접 핸드 주사로 진피의 표적 층위에 주입합니다. 혈관 밀도가 높은 부위에는 약물이 집중 배분됩니다.

한 코스는 보통 3~4회이며, 간격은 3~4주입니다. 이후 유지 단계의 간격은 피부 상태에 따라 의사가 정합니다. 혈관형 기미의 경우 초기 치료 기간이 표피형보다 다소 길어질 수 있습니다.

안전성과 부작용 관리

국소 주사는 한 번에 쓰는 양이 적지만, 주사한 트라넥삼산의 혈전 안전성을 따로 조사한 연구는 없습니다. 따라서 "경구보다 안전하다"고 단정하지 않으며, 다음 사항을 확인합니다.

시술 부위의 팽진과 발적은 보통 2~4시간이면 가라앉고, 피부가 예민한 일부는 1~2일 걸립니다. 경미한 멍이 생기면 이보다 오래갈 수 있습니다.

혈전과 관련해서는 경구약을 처방할 때와 같은 기준으로 시술 전에 확인합니다. 심부정맥 혈전증 병력, 복합 호르몬 피임약 복용, 응고 이상 등 혈전 위험 인자가 있는 분은 사전 평가와 상담이 필수적입니다.

자세한 상담과 예약은 기미주사 전문 페이지를 참조하시기 바랍니다.

자주 묻는 질문

Q1: 트라넥삼산을 알약으로 먹으면서 동시에 주사도 받을 수 있나요?

네, 의사의 판단 아래 함께 할 수 있습니다. 리우스메드 클리닉에서는 경구약으로 전신을, 핸드 주사로 기미 부위의 국소 환경을 다루는 방식으로 함께 계획하는 경우가 많습니다. 원장의 진료 경험상 경구 트라넥삼산만으로는 효과가 보이기까지 보통 1~2개월이 걸리고, 효과는 있지만 크지 않은 경우가 많기 때문입니다. 이는 본원의 진료 경험이며 임상시험 결과는 아니고, 효과에는 개인차가 있습니다. 혈전 위험에 따라 경구약을 쓸 수 없는 경우도 있으니 병행 여부는 반드시 담당 의사와 상의하세요.

Q2: 혈관형 기미인지 어떻게 알 수 있나요?

혈관형 기미는 기미 부위에 갈색 색소 외에 발적이나 홍조가 동반되는 것이 특징입니다. 리우스메드 클리닉에서는 더모스코피를 통해 불규칙 혈관 패턴을 확인하고, 유리압(diascopy) 검사로 혈관 성분을 감별합니다.

Q3: 핸드 주사 시 통증이 기계 시술보다 더 심한가요?

핸드 주사는 시술자가 환자의 반응에 따라 실시간으로 속도와 압력을 조절할 수 있어 통증을 관리하기 쉬운 편입니다. 국소 마취 크림을 20~30분 도포한 후 시술하면 대부분 가벼운 따끔거림 수준입니다.

Q4: 트라넥삼산 주사 후 얼굴에 멍이 많이 드나요?

멍이 드는 경우는 있지만 대개 가볍습니다. 혈관 확장이 심한 혈관형 기미 부위에서는 가벼운 멍이 발생할 수 있으며, 통상 3-5일 내에 소실됩니다.

Q5: 트라넥삼산 핸드 주사의 효과는 얼마나 지속되나요?

단회 시술의 효과 지속 기간은 제한적이며, 이것이 반복 시술이 필요한 이유입니다. 초기 치료 과정(보통 3-4회)을 마친 뒤에도 효과를 유지하려면 꾸준한 관리가 필요하고, 치료를 멈추면 재발할 수 있습니다. 유지 시술 간격은 경과를 보며 의사가 조정합니다.

Q6: 임신 중이거나 수유 중에도 트라넥삼산 주사를 받을 수 있나요?

임신 중 트라넥삼산의 안전성에 대한 충분한 데이터가 없으므로, 임신 중과 수유 중에는 시술을 권장하지 않습니다. 출산 및 수유 종료 후 호르몬이 안정화되면 치료를 시작하는 것이 바람직합니다.

참고문헌

  1. Del Rosario E, Florez-Pollack S, Zapata L Jr, et al. Randomized, placebo-controlled, double-blind study of oral tranexamic acid in the treatment of moderate-to-severe melasma. J Am Acad Dermatol. 2018;78(2):363-369. PMID 28987494 / DOI 10.1016/j.jaad.2017.09.053
  2. Pilbrant A, Schannong M, Vessman J. Pharmacokinetics and bioavailability of tranexamic acid. Eur J Clin Pharmacol. 1981;20(1):65-72. PMID 7308275 / DOI 10.1007/BF00554669
  3. Sharma R, Mahajan VK, Mehta KS, et al. Therapeutic efficacy and safety of oral tranexamic acid and that of tranexamic acid local infiltration with microinjections in patients with melasma: a comparative study. Clin Exp Dermatol. 2017;42(7):728-734. PMID 28649780 / DOI 10.1111/ced.13164
  4. El Hadidi H, Mosaad R, Ragab N. The efficacy of oral vs different dilutions of intradermal tranexamic acid microinjections in melasma - A randomized clinical trial. Dermatol Ther. 2021;34(3):e14924. PMID 33651442 / DOI 10.1111/dth.14924
  5. Liang R, Luo H, Pan W, et al. Comparative efficacy and safety of tranexamic acid for melasma by different administration methods: A systematic review and network meta-analysis. J Cosmet Dermatol. 2024;23(4):1150-1164. PMID 38059683 / DOI 10.1111/jocd.16104
  6. Chen LY, Kang YN, Hoang KD, et al. Intradermal Injection of Tranexamic Acid for the Treatment of Adult Melasma: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Facial Plast Surg Aesthet Med. 2025;27(4):305-312. PMID 39574359 / DOI 10.1089/fpsam.2024.0187
  7. Godse K, Sarkar R, Mysore V, et al. Oral Tranexamic Acid for the Treatment of Melasma: Evidence and Experience-Based Consensus Statement from Indian Experts. Indian J Dermatol. 2023;68(2):178-185. PMID 37275826 / DOI 10.4103/ijd.ijd_266_22

저자 소개

유달유 원장

  • 현직: 리우스메드 클리닉 원장
  • 경력:
    • 피부과 전문의
    • 15년 이상의 최소절개 수술 임상 경험
  • 기미 진료 관점: 손으로 주사하는 이유는 먹는 약보다 강해서가 아니라, 기미 부위만 PRP와 함께 다룰 수 있기 때문입니다. 경구와 주사를 어떻게 함께 쓸지는 기미 유형과 혈전 위험에 따라 정합니다.

면책 조항

본 기사는 의학 정보 제공을 목적으로 작성되었으며, 특정 치료법의 효과를 보장하지 않습니다. 모든 의료 시술에는 개인차가 있으며, 부작용의 가능성이 존재합니다. 트라넥삼산 관련 치료를 고려하시는 분은 반드시 전문의와의 대면 상담을 통해 본인에게 적합한 치료 방법을 결정하시기 바랍니다.