顔全体の低侵襲形成

顔全体 自家脂肪 低侵襲注入

構造式・多層・PRP生着率加算中顔面・頬前部・こめかみ・涙袋・ほうれい線|Coleman 2006構造式+Strong 2015三段精密+Gentile 2019 PRP加算

医学監修:劉達儒医師(皮膚科専門医)| 最終審査:2026-03-15
構造式自家脂肪移植・採取 + 純化 + 注入の3工程

自家脂肪は魔法ではない・50-70%生着率の工学

Coleman 2006構造式50-70%生着範囲・低圧採取≤−400 mmHg + 二層純化 + 4層注入 + 6ヶ月3D比較

自家脂肪移植療程に含まれるもの

  • 低圧採取・生存脂肪細胞を温存

    吸引≤−400 mmHgで細胞膜の機械的損傷を回避

  • 二層純化・余分な油脂と血液を除去

  • 4層注入・受け入れ域の表面積を最大化

    Khouri 2014が小塊・多層・非重複を支持

  • 6ヶ月3D体積比較・生着率を定量化

Coleman 2006
構造式生着率文献
50-70%
生着範囲の誠実開示
4
多層注入
6 ヶ月
3D体積追跡
典型的タイムライン

相談から追跡まで一目で

今すぐ

相談を送信

オンラインフォーム、またはLINEで写真をお送りください

48時間以内

医師から直接ご返信

お送りいただいた内容を拝見した上で、初期評価と次のステップをご案内します

診察当日

対面でのご診察

触診・超音波・画像で確認し、その場で詳しくご提案します

手術当日

手術

局所麻酔で、当日にご帰宅いただけます

すべて含む

完全フォロー

抜糸、写真送付による随時オンライン創傷ケア相談、3回の経過診察まで、すべて療程に含まれます

早めに来院したい方へ

  1. 投稿を1件公開シェアし、かつ2週間以内は柔軟に来院できる状態を保つ

    LINE追加・IG/FBフォローのうえ投稿を1件公開シェアし、2週間は柔軟にご来院いただける状態を保ってください。ご予約時にスクリーンショットをお送りいただければ、キャンセルが出た際にすぐご連絡し、優先的にお手配します

  2. ご自身の症例(お名前・お顔は伏せたまま)を患者向け教育資料としてご提供

    同意書にご署名いただければ優先的に診察をお手配します。プライバシーは厳守いたします

ご利用方法:ご希望の方法は、できるだけ LINE メッセージで予約担当スタッフにお伝えください(書面記録が残り、双方の認識を合わせやすいため)。対面での口頭も可ですが、念のため LINE で確認のメッセージをお願いいたします。

公平利用のお願い:他の患者様の予約権益を守るため、優先手配が開始されましたら、診察時に対応するお約束(投稿の公開維持、同意書の署名、キャンセル待ち通知への迅速な対応)を必ずお守りください。手配開始後にお約束が果たされない場合、通常のお手配に戻り、今後の優先利用については再度評価させていただきます。

※ いずれもご希望に応じた任意のご利用です。ひとつでも複数でも、選ばなくてもまったく問題ありません

* 典型的タイムライン、個別条件により異なる場合があります

どの方法がご自身の状態に合うか気になる方へ。お気軽な方からどうぞ。

麗式クリニック横断的中核理念

皮膚腫瘍から顔面立体再構築まで、「見えてこそ精密処置、誠実だからこそ長期信頼」を堅持。3D計測+構造式技術+PRP加算+6ヶ月定量評価——「どれだけ生着するか」を文献最強の方法で徹底追求。

超音波ガイド
血管・神経・カプセルを見てから処置
1つのピンホール摘出
ピンホール大の傷口、化学溶解に頼らない物理摘出
構造的スレッドリフト
解剖層に基づく支持型スレッドリフト
< 20% 究極の低侵襲
腫瘍切除創を病変直径の20%以下に
3つの核心的優位性

構造・精密・加算

構造式多層注入

「一塊の脂肪を一箇所に」は打ちません。Coleman 2006構造式技術(PMID:16936550)は:骨膜上・深層脂肪・浅層脂肪・真皮下に多層微量ドロップレット注入、各層少量、各点0.1 mL以下。この原則が脂肪自体より生着率を決定——50-70% vs 20-40%の差はここにあります。

採取・純化・注入の3工程精密

Strong 2015 SR(Systematic Review、システマティックレビュー)(PMID:26397260)は3大「ベストプラクティス」を整理:採取陰圧≤−400 mmHg(手動シリンジ)、低速遠心1200 g × 3分、多層微量ドロップレット注入。3項目揃って初めて60-70%生着率帯——どれか1つを雑にすれば30-40%まで低下。当院はショートカットを取らず、全て教科書通りに行います。

PRP加算で生着率+20-30%

Gentile 2019 SR(DOI:10.3390/biomedicines7040084):PRP(Platelet-Rich Plasma、多血小板血漿、自分の血液から血小板を濃縮した治療液)併用群は6-12ヶ月時点で顔面脂肪保持率が20-30%高い——涙袋・こめかみ・頬前部など血流が相対的に少ない領域で最も顕著。PRPの成長因子は皮膚質感も直接改善——一度に2つの結果。NT$ 10-20万円の投資では、この加算が「半年後に補充するか」「数年安定するか」の分水嶺。

このような症状ではありませんか

顔面容積喪失の道では2つの極端をよく聞きます:「ヒアルロン酸でいい」(5年累計が自家脂肪を超え、パンパン顔リスクも)と「打つほど良い、一度に補完」(受容部圧迫で逆に生着率低下)。自家脂肪は第3の道を提供:文献最強の構造式技術+エビデンス基盤PRP加算——「永続統合」と「反復注入」の間の中間路。

  • 中顔面陥凹・頬骨突出・頬前部萎縮(加齢関連脂肪パッド減少)
  • こめかみの凹み・眼窩の凹み(眼周りの老け感)
  • 涙袋の目立ち・眼窩下部の深み(休んでも疲れて見える)
  • ほうれい線の深さ・あご肉の下垂(スレッドリフトとの併用で相乗効果)
  • 繰り返しのヒアルロン酸注入から永続的組織充填への移行希望(HA(Hyaluronic Acid、ヒアルロン酸)長期費用累積が自家脂肪を超過)
  • 産後または減量後の顔面陥凹(脂肪パッド体積喪失)
メカニズム解析

骨相 × 幹細胞 × PRPシグナル:3層の協働

顔面脂肪注入の成功には「骨格サポート」+「組織再生」+「血流加速」を同時に達成する必要があります。各層単独では限定的、組み合わせてこそ6〜12ヶ月で安定かつ自然な変化が見られます。

構造式骨相再構築

若い顔が立体的なのは、頬骨・上顎骨・下顎骨が強力な骨格サポートを提供しているから。加齢により骨が減少し軟組織が下垂すると輪郭が崩れます。Coleman 2006(PMID:16936550)の構造式技術の核心:骨膜上方に少量微量ドロップレットで「人工骨サポート」を構築、その後深層/浅層/真皮下に層を重ねて容積を完成——脂肪を「充填材」ではなく「3D骨格」として使用。

脂肪幹細胞の再生

自家脂肪は「体積」だけではない——脂肪組織にはADSCs(Adipose-Derived Stem Cells、脂肪由来幹細胞、脂肪から採取する幹細胞)が含まれ、成長因子(VEGF(Vascular Endothelial Growth Factor、血管内皮増殖因子、新血管の形成を誘発)・PDGF(Platelet-Derived Growth Factor、血小板由来増殖因子、細胞増生と修復を刺激)・bFGF・IGF-1(Insulin-like Growth Factor 1、インスリン様増殖因子、修復と成長のシグナル))を放出して受容部の血管新生と線維芽細胞活性を促進。術後の皮膚質感(張り・毛穴・艶)改善もこれが源。低速遠心1200 g × 3分の処理はADSCs生存性保護のため——過剰遠心(>1500 g)は大半の幹細胞を死滅させます。

PRPシグナル分子の相乗

ご自身の血液から遠心分離した高濃度血小板を活性化するとPDGF・TGF-β(Transforming Growth Factor Beta、形質転換増殖因子 β、線維化と修復の二面シグナル)・VEGF・EGFなどの成長因子を放出。これらを脂肪移植に加えると受容部の血管新生(移植脂肪に必須の「48時間以内の血流確保」)を加速し、同時に皮膚コラーゲン・弾性線維の再構築を刺激。Gentile 2019 SRは+20-30%の保持率改善——涙袋・こめかみなど血流の少ない領域で最も顕著。

研究が示すこと — あなたにとっての意味

「構造式自家脂肪移植 × PRP加算」に最も重要な4編の文献を抽出し、それぞれに「あなたにとっての意味」を付与——学術数値を診察室で本当に気になることへ翻訳します。

研究
Coleman 2006 Structural Fat Grafting (PRS)
PMID:16936550
効果量・データ
構造式脂肪移植の基礎論文(Plast Reconstr Surg 2006;118(3 Suppl):108S-120S):「低圧手動採取・軽度遠心純化・多層/多トンネル/微量ドロップレット注入」の3原則。長期追跡で**構造式技術の顔面生着率は約50-70%(vs. 大量単層注入の20-40%)**、受容部組織に永久的に統合される。
あなたにとっての意味
「脂肪生着率70% vs 30%」の差は、**脂肪自体ではなく、3つの技術的選択肢にある:採取圧・純化法・注入層**。医師にこの3点を尋ねるのは妥当な品質確認——「カニューラから直接顔へ」という答えなら生着率は30%圏内です。
研究
Strong 2015 PRS Review (Harvest & Processing)
PMID:26397260
効果量・データ
脂肪移植技術の現状の系統的レビュー(Plast Reconstr Surg 2015):**採取陰圧≤−400 mmHg、低速遠心(1200 g × 3分)、多層微量ドロップレット注入が3大「ベストプラクティス」**;陰圧過大や過剰遠心は脂肪細胞生存性を著しく損なう——診療所間の生着率差(30% vs 70%)の主な原因。SVFの研究方向はRCTでの検証が必要。
あなたにとっての意味
診療所の脂肪移植の質を見極めるには3つを尋ねる:**(1) 採取器械(≤−400 mmHg手動シリンジ vs 吸引機);(2) 純化のG力/分(>1500 gは過剰処理);(3) 注入カニューラのゲージ・層数**。この3つに明確に答えられることが60-70%生着帯への入場券。
研究
Khouri 2014 Megavolume FG (PRS)
PMID:24572853
効果量・データ
大量自家脂肪移植研究(Plast Reconstr Surg 2014;133(3):550-557):**「受容部組織の収容能力」が生着の律速因子であることを強調**——受容部が容納できない時に過剰注入すると血流を圧迫し生着率が低下。予拡張群で約80%の保持率を達成。
あなたにとっての意味
「打つほど良い」は誤り——移植脂肪は48時間以内に血流を確保しなければなりません。過剰注入は混雑したアパートのようで、奥の細胞は灌流不足で壊死。一度の過剰より少量分割(1-2回、3-6ヶ月間隔)が賢明です。
研究
Gentile 2019 SR (PRP + Fat for Facial)
DOI
効果量・データ
PRP併用自家脂肪による顔面若返りの系統的レビュー(Biomedicines 2019, 7(4):84):対照研究を統合、**PRP併用群は6-12ヶ月時点で顔面脂肪保持率が単純脂肪より~20-30%高い**;涙袋・頬前部・こめかみなど血流が相対的に少ない領域で最大の利益。皮膚質感(張り・毛穴)の改善も同時観察。
あなたにとっての意味
PRP加算で顔面脂肪生着が20-30%増加。**NT$ 10-20万円の全顔脂肪注入療程において、この20-30%の差は「半年後に補充するか」「数年安定するか」の分水嶺**。PRPの成長因子は皮膚質感も改善——一度に2つの結果。
治療法比較

自家脂肪 vs ヒアルロン酸 vs スカルプトラ vs シリコンインプラント

各容積治療には役割があります。Coleman 2006、Strong 2015、Gentile 2019を統合し、医師との対話の共通言語を提供します。

比較項目自家脂肪ヒアルロン酸Sculptraシリコン/Medporインプラント
主な機序自家組織永続統合+ADSC再生吸収性ゲル容積充填PLLA(Poly-L-Lactic Acid、コラーゲン誘導製剤)でコラーゲン誘導永続異物インプラント
持続期間永続(生着分)6〜18ヶ月(製品により)〜2年永続(除去しない限り)
生着率・保持率構造式50-70%;PRP追加で20-30%向上N/A(完全吸収注入量・代謝率による100%(物理的に不変
5年累積費用NT$ 10-25万円(追加含む)NT$ 20-50万円(1-2年毎再注入)NT$ 10-18万円NT$ 8-20万円(1回)
主なリスク生着率不確実・あざ1-2週・極稀に血管閉塞パンパン顔、血管閉塞(稀だが重篤)結節、肉芽腫(マッサージ不適切)感染・移動・手術除去必要
推奨戦略顔全体骨相再構築+永続組織→自家脂肪(PRP加算);単一部位微調→HA;皮膚引締併発→スカルプトラ;重度骨欠損→インプラント
重要な視点: 「ヒアルロン酸5年で自家脂肪を超える」は見落とされがちな長期費用——ただしHAが悪いのではなく、それぞれに役割があります。**自家脂肪は「顔全体骨相再構築」、HAは「単一部位微調整」**に適する。初回相談で自家脂肪を勧めず——涙袋1部位だけならHAの方が精密・可逆。**「正しいツール」が「高いツール」より重要**。

なぜ麗式クリニックが「構造式 × PRP加算」を選ぶのか

「最新最派手な療法」式の売り文句は使いません——文献最強のエビデンスは明らかに「Coleman構造式+Strong 3段精密+Gentile PRP加算」の統合プロトコルを示します。当院がこの戦略を選ぶ2本の軸:文献的支持と診察室での臨床観察。

文献的支持

  • ·Coleman 2006(PMID:16936550):構造式の顔面生着率50-70%(vs 大量単層20-40%);多層微量ドロップレット注入が中核。
  • ·Strong 2015 SR(PMID:26397260):採取圧・純化・注入層の3大「ベストプラクティス」が診療所間30% vs 70%の差を説明。
  • ·Khouri 2014(PMID:24572853):「受容部組織の収容能力」が生着の律速因子;過剰注入は逆に生着率低下。
  • ·Gentile 2019 SR(DOI:10.3390/biomedicines7040084):PRP追加で6-12ヶ月顔面保持率を約20-30%向上;血流の少ない領域で最大の利益。

劉医師の臨床観察

  • ·臨床的に「一度に大量」の患者様の生着率は最悪——受容部圧迫で奥の細胞が酸欠壊死。初診で率直に:「一度に満たす」より1-2回(3-6ヶ月間隔)に分割する方が賢明。
  • ·「ヒアルロン酸後に自家脂肪へ移行」の患者様には、HA残存と線維化の程度を事前評価——必要時にヒアルロニダーゼで溶解し、組織回復2-3ヶ月後に脂肪注入を行い、不整な受容部での手術を回避。
  • ·BMI<18の痩身型患者様は採取脂肪が不足する可能性——率直にお話し:少量供脂区からの強行採取は局所陥凹リスク;3-6ヶ月の体重調整後再評価、またはHA/スカルプトラの代替を検討。
  • ·重度非対称や片側陥凹の症例には即座に着手せず——まず構造的原因(外傷後組織欠損・神経損傷・先天性奇形等)を評価。必要時には整形外科や頭蓋顔面外科と連携、根本原因を診断する前に表面充填をしません。
  • ·3D体積比較、全体写真、6ヶ月正式定量評価で評価——主観的「変わった気がする」に頼らない。毎回更新——患者様自身が最終的に最も重視される機能。

当院が選んだのは「最新最派手な療法」ではなく、「現行エビデンス最強・全科理念と一致・受容部での生着率を最大化できる」組み合わせ。NT$ 10-20万円は「注入する」ためではなく、「どれだけ生着するか・どれだけ持続するか」のための投資です。

治療フロー

評価から追跡まで、5段階で構造式技術と長期生着を確保

外来評価
01

外来評価

3D顔面分区計測+体脂肪分布

低圧採取
02

低圧採取

≤−400 mmHg手動シリンジ

二段階純化
03

二段階純化

沈殿+1200 g × 3分

多層注入
04

多層注入

骨膜上・深層・浅層・真皮下

6ヶ月正式評価
05

6ヶ月正式評価

3D体積比較・全体写真

臨床エビデンスと参考文献

自家脂肪移植は台湾《特管弁法》により規範され、適格医療機関・人員のみに限定;当院は規範に準拠。PRPは自費再生医療補助項目。Coleman 2006、Strong 2015、Khouri 2014、Gentile 2019等の高品質エビデンスが構造式自家脂肪移植の臨床基盤を継続強化。3D体積比較、全体写真、6ヶ月正式定量評価で客観追跡を行います。

  1. [1]OCEBM 52006

    Coleman SR. Structural Fat Grafting: More Than a Permanent Filler. Plast Reconstr Surg 118(3 Suppl):108S-120S.

    構造式脂肪移植の基礎論文:3原則(低圧手動採取・軽度遠心純化・多層/多トンネル/微量ドロップレット注入);長期生着率は約50-70%(vs. 大量単層注入20-40%)。

    PMID: 16936550
  2. [2]OCEBM 1a2015

    Strong AL, et al.. The Current State of Fat Grafting: A Review of Harvesting, Processing, and Injection Techniques. Plast Reconstr Surg 136(4):897-912.

    系統的レビュー:採取陰圧≤−400 mmHg、低速遠心1200 g × 3分、多層微量ドロップレット注入が3大「ベストプラクティス」;陰圧過大や過剰遠心は脂肪細胞生存性を損ない、診療所間の生着率差(30% vs 70%)の主原因。

    PMID: 26397260
  3. [3]OCEBM 2b2014

    Khouri RK, et al.. Megavolume Autologous Fat Transfer. Plast Reconstr Surg 133(3):550-557.

    「受容部組織の収容能力」が生着の律速因子——容納できない時に過剰注入すると血流を圧迫し生着率が低下。予拡張群で約80%保持率を達成。

    PMID: 24572853
  4. [4]OCEBM 1a2019

    Gentile P, et al.. A Comparative Translational Study: The Combined Use of PRP and AFG for Facial Volumization. Biomedicines 7(4):84.

    系統的レビュー:PRP併用群は6-12ヶ月時点で顔面保持率が~20-30%高い;涙袋・頬前部・こめかみなど血流が相対的に少ない領域で最大の利益;皮膚質感(張り・毛穴)改善も同時観察。

    DOI: 10.3390/biomedicines7040084
  5. [5]OCEBM 52004

    Mojallal A, Foyatier JL. Historical Review of the Use of Adipose Tissue Transfer in Plastic and Reconstructive Surgery. Ann Chir Plast Esthet 49(5):419-425.

    自家脂肪移植の歴史的回顧:1893年Neuber最初記述以来、技術は3世代を経過;現代構造式技術(Coleman 2000以降)で生着率は~30%から50-70%帯へ向上、脂肪を「自家再生材料」と位置づけ。

リスク開示とインフォームドコンセント

当院が堅持する「誠実な説明」

どの施術も十分ご理解いただいたうえでご決断いただきたいものです。以下は一般的な留意事項と研究の現状で、個別の適応は医師が患者様の状況に基づき評価し、安心して治療を受けていただけるようにします。

禁忌

  • 極度の痩身(採取脂肪不足、BMI<18は要評価)
  • 重度凝固障害・抗凝固薬未調整
  • 顔面活動性感染(蜂窩織炎・重度急性ニキビ)
  • 活動性悪性腫瘍・急性自己免疫疾患
  • 局所麻酔重度反応歴
  • 非現実的期待(例「別人になりたい」)——事前カウンセリング必要

一般的な副作用

  • 採取部・注入部のあざ・腫脹(10-20%、1-2週で軽減)
  • 注入部位の一時的な硬結感(多くは4〜8週以内に軟化)
  • 感染(<1%、無菌操作+予防的抗生剤で軽減)
  • オイル嚢腫/脂肪結節(0.5-2%、一点過剰注入が原因;多くは自己吸収、稀に穿刺)
  • 期待を下回る生着率(30-50%の症例で6-12ヶ月後の追加が必要)
  • 極めて稀:血管閉塞(<0.1%、細針+浅層急速注入が主因——当院は鈍針+緩速分層注入でリスク低減)

研究の現状と臨床観察

  • 生着率は「個別差」と「技術依存性」を併せ持つ:同じ脂肪でも医師により30%〜70%。Strong 2015 SRが3大変数(採取圧・純化・注入層)を明示したが、これは「個人の生着率70%を保証できない」ことも意味する——エビデンス最強の技術で施術することのみを約束。
  • PRP加算は「調製品質の前提」が必要:診療所により濃度・白血球比・活性化法が大きく異なり、文献効果量不一致の核心。当院は白血球稀少PRP(LP-PRP)で≥4〜5倍基礎血小板濃度——Gentile 2019 SRの有効性の前提条件。
  • 重度の構造的非対称は他の原因の事前評価が必要:先天性奇形・外傷後組織欠損・神経損傷による片側陥凹に対し、自家脂肪は補助的位置づけだが根本原因を解決できない——整形外科や頭蓋顔面外科との連携評価を先行。
費用構成

費用レンジの開示

項目費用レンジ備考
初診評価(3D顔面分区計測・体脂肪分布)NT$ 2,000〜
全顔自家脂肪注入(1回・採取・純化・注入含む)NT$ 100,000〜200,000注入量・領域数・スレッド併用により変動
PRP加算(生着率20-30%向上に推奨)NT$ 15,000〜25,000LP-PRP・≥4〜5倍基礎濃度
6ヶ月正式定量評価(3D体積比較・全体写真)治療コースに含む
6-12ヶ月の追加注入(生着不足時)必要に応じ初回費用の50-70%多くの患者様は1回で十分、追加は例外

実際の費用は個別の症状・施術回数・カスタム配合により異なり、医師の診察後にお見積りいたします。費用の透明性を重視し、押し売りは行いません。

よくある質問

自家脂肪はどれくらい持続しますか?全て吸収されるのですか?

いいえ。移植脂肪は「吸収される」と「吸収されない」に分かれます:注入後3ヶ月で30〜50%が吸収(血流が確立しなかった細胞)、3ヶ月後に残った脂肪細胞は永久に受容部組織に統合され、ご自身の組織となります。Coleman 2006(PMID:16936550)は構造式技術の顔面生着率が約50-70%、初期の大量単層注入の20-40%を大きく上回ることを示します。長期生着率は採取圧・純化法・注入層の3点に依存。

なぜ診療所により生着率が大きく違う(30% vs 70%)のでしょうか?

Strong 2015 SR(PMID:26397260)が3大「ベストプラクティス」を整理:(1) 採取は≤−400 mmHg手動シリンジ(高陰圧吸引機は脂肪細胞を損傷);(2) 低速遠心1200 g × 3分(>1500 gは過剰処理で細胞死);(3) 多層微量ドロップレット注入(一度の大量注入は血流を圧迫)。この3点に明確に答えられる診療所が60-70%生着帯——運ではなく技術選択です。

PRPを加えると本当に違いますか?

はい、約20-30%違います。Gentile 2019 SR(DOI:10.3390/biomedicines7040084):PRP併用群は6-12ヶ月時点で顔面脂肪保持率が単純脂肪より~20-30%高い;涙袋・頬前部・こめかみなど血流が相対的に少ない領域で最大の利益。PRPの成長因子は皮膚質感(張り・毛穴)も直接改善——「一度に2つの結果」。NT$ 10-20万円の全顔脂肪療程で、この20-30%の差は「半年後に補充するか」「数年安定するか」の分水嶺です。

ヒアルロン酸注入と比べた長所・短所は?

自家脂肪の長所:永続(生着分)・自然(表情に連動)・組織同一(異物肉芽腫/パンパン顔リスクなし)・脂肪幹細胞の再生効果。短所:採取小手術が必要・回復期長い(あざ1〜2週)・生着率の不確実性。ヒアルロン酸の長所:回復早・可逆(溶解酵素)・即時結果。短所:反復必要・長期費用累積(5年総額で自家脂肪を超えることが多い)・パンパン顔と血管閉塞リスク。「勝ち負け」ではなく「目的に応じた異なるツール」。

脂肪はどこから採取しますか?傷跡は残りますか?

通常は腹部・大腿内側・腰部から、希望部位は術前に相談。採取切開は2〜3mm(針孔サイズ)、美容縫合で鼠径部・下腹部・自然な皮溝に隠し、2〜4週後はほぼ見えません。採取は同時に部分的なボディコンタリング——多くの患者様が「顔の充填+ボディシェイピング」の二重効果に満足されます。

一度にたくさん注入できますか?

推奨しません。Khouri 2014(PMID:24572853)は「受容部組織の収容能力」が生着の律速因子であることを強調——受容部が容納できない時に過剰注入すると血流を圧迫し生着率が低下。一度の過剰より少量分割(1-2回、3-6ヶ月間隔)で目標量に到達する方が賢明。「一度に過剰」の臨床的帰結は:受容部虚血・オイル嚢腫形成・生着率の逆低下。

全顔スレッドリフトと併施できますか?

はい、一般的な組み合わせです。スレッドリフトは「リフトアップ」で緩み・下垂に対応;自家脂肪は「ボリュームアップ」で凹み・骨格感に対応。方向は異なりますが補完的。医師が全体構造を評価して最適な組み合わせを設計、通常1回の施術で完了し回復期間を短縮します。「スレッドリフト・修正」対偶ページをご覧ください。

どのような場合に不適応ですか?

禁忌:極度の痩身(採取脂肪不足)・重度凝固障害・顔面活動性感染・活動性悪性腫瘍・急性自己免疫疾患・局所麻酔重度反応歴・非現実的期待。重度非対称や片側陥凹の症例は、構造的原因(外傷後組織欠損・神経損傷・先天性奇形等)の事前評価が必要。

劉達儒 医師

劉達儒 医師

麗式クリニック院長・低侵襲治療20年以上

  • 前長庚医療センター皮膚科・美容センター専任主治医
  • 皮膚科専門医・低侵襲外科を専門とする
  • 高度超音波ガイド処置・フィラー合併症修復・頂泉腺完全クリアランス
「見えてこそ安全に処置できる」が私の全手術を貫く信念です。皮下の世界は複雑で、かつては経験と手感に頼るしかありませんでしたが、今は高度な超音波という確かな目があります。血管・神経・カプセル・腺を見てから切る位置と深さを決める——それが患者様が受けるべき標準です。

1つの顔、1つのケース——まずは3D計測で確認し、量と部位を決めましょう

「画一的パッケージ」は提供しません。各部位の注入量・各層の配分・PRP加算の判断は、お客様の顔面構造に応じて設計。LINE相談または対面診療予約から始めましょう。